愛情，在Dean和Cindy由相愛到相分，是刹那間的爆發，再一點一滴地消磨，過程令人心痛，是因為這是那麼真實的一面。導演特意省略了花巧的拍攝手法，以旁觀鏡頭讓觀眾觀看一對如你我身邊平凡夫婦所經歷的，由童話式的愛情回到生活中，在激情被磨滅後的相愛很難。
電影中的調子大部分的是憂暗的灰藍，但在Dean最珍惜最開心的時光會出現明亮的紅色，如穿著紅衣的Cindy在Dean的歌聲中起舞，穿著紅色紗裙的女兒爬到Dean的懷中玩耍，這些都是Dean的美好回憶，可惜那是短暫，刹那後已是過去。想來人都是這樣，永遠為過去的那片回憶加上瑰麗的色彩，那怕顏色已經開始生霉發綠，而當下總是灰朦難辨，總是令人生厭不滿。
相識了數月便因Cindy懷孕而組織家庭，在之後的四、五年間，從旁觀察便知雙方都生活在埋怨及衝突中，二人的容顏都憔悴而疲累，雖然彼此仍然靠著過往的甜蜜點滴及女兒勉強地維繫著一段關係，特別是仍然深愛著Cindy的Dean，好努力地為雙方製造二人相處的時間，企圖為感情添加養份，但不難發現，二人的家庭背景、學歷及思想上的差異，在現實中無可避免地為兩人的關係添上一抹又一抹藍色。
導演有意以手搖的方式和一部攝影機拍攝「過去」的場面，令畫面具空間感，象徵著希望。但回到現實，除了開始時女兒在草地上玩耍呈現寬闊的畫面，其餘的事情都發生在狹窄的空間，如在超越市場上的偶遇、車上和辦公室裡的衝突，充分顯露了二人生活上的矛盾沒有出路，正如他們入住的未來房，未來的前景是那麼陰暗、狹窄和憂藍，就如每天只是在上映一幕又一幕的困獸鬥。象徵二人相愛的歌曲，亦未能為褪色的愛情再重新著色。
這齣電影拍得很細膩，演員也很精彩，音樂與剪接都令電影加分，但是看了這齣調子灰暗的電影，令人不禁對愛情及關係產生一大堆懷疑。特別是那個沒有結局的結局，更令人跌進郁郁的旋渦中。一段關係就只能在時間的沖洗下流逝嗎？當愛情轉淡，分開是必然之路嗎？我想這都是編導Derek Cianfrance想找出答案的問題，他的父母就是以離婚收場的。但編導明顯仍未找到答案，他只是在電影中呈現了一個現實，抛下一大堆問題給觀眾，卻沒有提供思考的方向。
想來在情人節看這齣戲的情侶一定大呼「冇癮」，但想深一層，這齣戲未嘗不是叫人對何謂愛及如何愛的反思。事情的發展是取決於人的態度，以一見鍾情而定終生又得到完美結局的，在現實中就只有那麼的一小撮人能夠做到。相愛很易，以後如何維繫才是要認真思考的問題，畢竟兩個人的相處不是短跑，而是馬拉松，沒有訓練、沒有裝備就去跑，要麽臨陣退縮、要麼重傷離場、要麼死捱到終點然後悔不當初，又或是一輩子都不落場跑。有準備、有心跑、懂得跑的人，才能克服辛苦，享受其中，並漂亮地完成賽事。
電影的結局不是結局，一段關係是沒有結局的，只會轉變。如何應付生命中的每個轉變，才是精彩之處，可惜電影就在這裡停下來，最後留下的就只有影片結尾如幻的回憶片段，和那首令人心酸的情歌。
愛是恆久忍耐、又有恩慈，愛是不嫉妒，愛是不自誇、不張狂，不作害羞的事、不求自己的益處，凡事包容、凡事相信、凡事盼望、凡事忍耐。 愛是永不止息。
哥林多前書十三章中的「愛篇」，雖然不直指愛情，然而借以引導找尋永不此息的愛，當中所提及的教導和態度，若能行出，那會是一條光明的出路。
You and Me
http://www.youtube.com/watch?v=pGIr14Psp0c
沒有留言:
張貼留言